好意思国大选：权利游戏中的“生命之争”

本年9月，好意思国媒体初度公开了2022年的一王人圆寂案件：佐治亚州28岁的安伯·妮科尔·瑟曼服用了人工流产药，却因并发症未能将悉数胎儿组织从体内排出，不得不去病院寻求老例手术。但就在阿谁夏天，好意思国联邦最高法院推翻近半个世纪前标志性的“罗诉韦德案”，终结了宪法对女性人工流产权的保护。瑟曼方位的佐治亚州当场将实行刮宫手术定为重罪，任何违背该州新法律的医师都可能面对最高十年的幽囚。这位年青而无助的女性最终因严重感染，死在了调治建树完善的病院里。

当海外社会讶异于这么的悲催果然发生在21世纪的好意思国时，好意思国民主、共和两党政客们却忙于围绕人工流产权张开的政事搏斗。好意思国《纽约时报》说，当这类故事被曝光时，“政事光谱的任何一方都念念要诓骗它鼓励自身政事议程”。

持久以来，人工流产在好意思国被觉得是“争议最大、最厚谊化”的话题。跟着2022年6月“罗诉韦德案”被推翻，人工流产权议题再次成为全好意思焦点，亦然本年好意思国大选的中枢议题之一。可是，人工流产权在好意思国也曾成为一个被支配的政事标志，映射出的是盘算勃勃的政党、利益集团的渗透、反复横跳的政客……这场“生命之争”被政事化、党派化，将好意思国社会深深扯破。

权利游戏

在好意思国，人工流产权之争从北好意思隶属国时期不竭于今。持久以来，主张完满人工流产、保护胎儿生命的“生命派”和支援削弱人工流产完满、尊重妊妇遴荐的“遴荐派”交锋热烈。不外，在上世纪70年代畴前，好意思国政客对人工流产权的气派并不严格按党派区别。让这一议题走向政事搏斗的，是政客们发现支配该议题故意可图。

1972年好意思国总统竞选期间，共和党东说念主尼克松以反人工流产态度招引了社会保守派选票，最终赢得大选。而后，反对人工流产的宗教保守势力成为共和党阿谀的主要对象，而这些势力也念念借助政党竞争宣传我方的宗教与说念德价值不雅，这让人工流产权议题初始滑向党派化。

跟着政党介入，民主、共和两党政客初始选边站队，迟缓酿成唇枪舌剑的态度——民主党支援人工流产权，共和党则反对人工流产权，两党通过“人工流产政事”拉拢不同力量、扩大各自阵营。与此同期，对人工流产权的气派成为进修政党成员的“试金石”——支援人工流产权的共和党东说念主及反对人工流产权的民主党东说念主越来越难以在国会中得回席位，党内“异己”被排挤，两党态度不停极化。好意思国社会宗教商酌所本年5月的一份商酌炫耀，民主党支援人工流产的成员比例比共和党突出50个百分点。好意思国《国会山》日报对此驳倒说，两党在人工流产权上的不合“比以往任何时辰都大”。

如今，人工流产权议题已深深切入好意思国政事疆城，两党通过推动国会立法、签署或废止行政令等时代“斗法”，并将这一议题手脚影响民心、扩大票仓的合手手。仅在2021年，好意思国各州就出台了近600项人工流产完满步履，其中90项已成为法律。前总统特朗普在职期间任命三名保守派大法官以推动联邦最高法院保守化，最终促成了2022年推翻“罗诉韦德案”事件。

共和党靠反人工流产态度保住了以保守势力为基本盘的选民支援，而示意支援人工流产权的民主党也充分诓骗这一议题“攻城掠地”。好意思国《纽约时报》著发扬，在2022年中期选举期间，民主党收拢“罗诉韦德案”被推翻的契机，将人工流产权与平淡家庭和医疗保健计议起来，诓骗选民对保守主张崛起的担忧，一方面振荡了全球对经济议题的关注，另一方面舒服女性及年青选民的选票，绝交共和党在中期选举中酿成“红色海潮”。

好意思国全球对人工流产权的见识也被两党政客“塑造”，态度越发对立。英国舆不雅探询公司本年6月的一份民调炫耀，59%的好意思国受访者觉得人工流产在职何情况下都应正当，31%的受访者觉得人工流产只应在特殊情况下正当，另有10%的东说念主觉得在职何情况下都不答允许人工流产。德国Statista数据平台驳倒说，在好意思国当下的政事环境中，全球在人工流产权议题上的价值不雅突破变得愈发极化、不行调处。

利益系结

好意思国西北大学计谋商酌所商酌东说念主员克洛·瑟斯顿觉得，跟着人工流产权议题在好意思国国会和总统选举中变得越来越蹙迫，政党与在人工流产权议题上有明确倾向的利益集团缔盟变得愈加常见，而这种缔盟进一步加重了两党及选民的扯破与抗争。

据好意思国追踪政事资金用途的“公开神秘”组织统计，1989年以来，支援人工流产权的团体已向民主党东说念主捐钱3200万好意思元，而反人工流产权团体已向共和党东说念主捐钱1400万好意思元。尤其在“罗诉韦德案”被推翻后的2022年，多样组织和利益集团围绕人工流产权议题游说联邦政府的支拨大幅增多，反人工流产权团体支拨150万好意思元，达到了历史最高水平，支援人工流产权团体的游说支拨也较前几年有所增长，达220万好意思元。

利益集团的资金支援并不单是径直提供给政客自己。在好意思国，有一类为竞选融资而生的组织——超等政事活动委员会。这类组织自2010年好意思国联邦最高法院裁决松捆政事捐助后应时而生。超等政事活动委员和会过向个东说念主、企业和利益集团召募捐钱，将所筹资金用于投放电视告白，从而傍边民心、影响选举恶果和立法进度。“公开神秘”组织统计，在2023年至2024年的选举周期中，支援人工流产权的团体共捐钱337万好意思元，其中荒谬一部分流向了超等政事活动委员会。

好意思国第19新闻网著发扬，在2022年中期选举前一个月内，四个关注人工流产权议题的超等政事活动委员会就在竞选告白和选民宣传上参预了约600万好意思元。之是以在选举邻近时在竞选上破耗数百万好意思元，是因为这些组织深信对于人工流产权的言论不错傍边选举恶果，“这讲解了当下选举环境的现象”。

依靠利益集团“输血”的好意思国政客在掌权后当然会“回馈”金主，在制定各样计谋及法案时为背后的利益集团营利。有商酌炫耀，利益集团对自身柔和的话题通常比公众有更极点的倾向性。跟着干系利益集团欺哄人工流产权议题渗透两党，游说政事、财富政事打单了好意思国政事，最终导致少数强势集团的利益凌驾于遍及裂缝全球的利益之上。

无关“生命”，也不为“遴荐”

现在，好意思国共有10个州将人工流产权列为本年大选投票的中枢议题，其中就包括要道“扭捏州”亚利桑那和内华达。

在本年竞选期间，共和党方面在人工流产权议题上已而堕入“纠结”。据多家好意思国媒体报说念，共和党7月发布的竞选提要草案废弃了在人工流产权议题上主张天下性禁令的态度，这在40年来尚属初度。有分析称，这份提要体现了特朗普在人工流产问题上的态度有所软化，与他曾将“罗诉韦德案”被推翻归为我方总统任内事迹酿成了赫然对比。好意思国媒体分析说，特朗普不念念因为人工流产权议题同期得罪基督教福音派选民与慈祥选民，但他的扭捏不定却激勉了二者的不悦，这让特朗普堕入两难。

特朗普并不是首个在人工流产权议题上改换态度的候选东说念主——拜登在其大部分政事生计中都支援联邦政府辞谢为人工流产形式提供资金，但在争夺2020年民主党总统候选东说念主提名时，他不异改换了态度。

作为好意思国历史上首位非洲裔和南亚裔女性总统候选东说念主的哈里斯，将保险人工流产权作为其竞选中枢承诺。好意思国媒体称她比以往任何一位总统候选东说念主都更支援人工流产权。不外，哈里斯恒久断绝涌现我方是否反对任何人工流产完满，尤其是怀胎23周后人工流产是否正当的问题，这也让她“解放”“逾越”的态度充满了功利性与政事考量。

如今，“好意思国反对好意思国”已成为深切的本质。两党围绕人工流产权的热烈交锋成为政事博弈和财富游戏，其结局早已注定：围绕人工流产权议题，好意思国民主、共和两党也曾缠斗了几十年，这种搏斗改日也不会跟着一场大选的完满而住手。在利益集团驱使下，他们的争论无关“生命”，也不为“遴荐”，只为自身政事利益，而好意思国粗拙全球只是旁不雅者，莫得的确的遴荐权——不管是在人工流产权上，如故在别的问题上。

“在可预念念的改日，人工流产权议题仍将困扰咱们的政事，况兼很出丑出有什么不错改换这一近况。”好意思国政事新闻记者迈克尔·肖恩·温特斯写说念。